Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ приняла решение о перенесении рассмотрения дела в отношении корпорации Microsoft по признакам нарушения пп.4, 6 ч.1 ст.10 федерального закона "О защите конкуренции" на 7 сентября 2009г. в связи с удовлетворением ходатайства корпорации.

Напомним, что ФАС возбудила дело в отношении Microsoft 4 июня 2009г.

Признаки нарушения антимонопольного законодательства со стороны корпорации Microsoft усматриваются в экономически или технологически не обоснованном прекращении производства и поставок на территорию РФ операционных систем (ОС) для персональных компьютеров (ПК) семейства Microsoft Windows коробочных версий - дистрибутивов ОС Windows XP и сокращении поставок данной ОС в качестве предустановленной при продаже нового компьютера, а также в установлении различных цен на ОС Windows XP.

ФАС провела анализ рынка проприетарных ОС для ПК и установила доминирующее положение корпорации Microsoft на исследуемом рынке. Являясь единственным правообладателем "коробочных" и ОЕМ-версии ОС Windows XP, корпорация Microsoft в официальном письме подтвердила решение о прекращении розничных продаж этого продукта с 30 июня 2008г. Результаты анализа динамики присутствия различных ОС показывают, что переход на новую ОС Windows Vista происходит при продолжающемся спросе на предыдущую ОС Windows XP. Наличие спроса на "коробочные" и предустановленные версии ОС Windows XP подтверждается розничными продавцами и количеством заказов в сфере государственных закупок. Также корпорация Microsoft сообщила, что данная версия ОС предлагается пользователям путем предоставления права перехода на предыдущую версию, а в другом письме косвенно подтвердила вывод о существующем спросе на ОС Windows XP: "Право перехода на использование более ранней версии (downgrade rights) будет предоставляться всем покупателям, приобретающим ПК с предустановленными ОС Windows Vista Business и Windows Vista Ultimate".

Согласно предоставленной ООО "Майкрософт Рус" информации, на ОС одной версии установлены различные цены. Данный факт содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства в части экономически, технологически и иным образом не обоснованного установления различных цен (тарифов) на один и тот же товар.